浅析《企业国有资产监督管理暂行条例》《企业国有资产法》实施以来存在的问题和不足

来源:泰和律师事务所 作者:李远扬 人气: 时间:2021-02-02
摘要:目前很多国有公司存在对其他出资人的合法权益保护不够的情形,例如,直接任免非国有全资公司的董事、监事、高级管理人员、中层管理人员,对本应由非国有全资公司股东会、董事会决策的事项,母公司直接作出决策,等等。

  前言

  2003年5月27日,《企业国有资产监督管理暂行条例》(以下简称《条例》)公布施行,并于2011年1月和2019年3月经过两次修订。《条例》包括总则、国有资产监督管理机构、企业负责人管理、企业重大事项管理、企业国有资产管理、企业国有资产监督、法律责任、附则共八章四十五条。《条例》明确了国有资产管理体制的基本框架。在坚持国有资产由国家统一所有的前提下,规定由中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责。在国务院,省级、地(市)级人民政府设立专门的国有资产监督管理机构,政府实行社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开。

  2009年5月1日,《中华人民共和国企业国有资产法》(以下简称《企业国有资产法》)公布施行。《企业国有资产法》包括总则、履行出资人职责的机构、国家出资企业、国家出资企业管理者的选择与考核、关系国有资产出资人权益的重大事项、国有资本经营预算、国有资产监督、法律责任、附则共九章七十七条。《企业国有资产法》是专门针对国有出资企业中的国有资产相关问题进行规范的法律,重在建立规范的国有资产出资人制度,确立国家出资企业涉及国有资产权益重大事项的基本操作规范。


  《企业国有资产法》和《条例》是目前规范国有企业管理的基本法律、行政法规。笔者结合日常工作实践,就《条例》和《企业国有资产法》施行以来存在的问题和不足,提出一些个人思考。

  一、《条例》《企业国有资产法》未能明确党组织在国有企业法人治理结构中的法定地位

  2015年9月21日,中共中央办公厅印发的《关于在深化国有企业改革中坚持党的领导加强党的建设的若干意见》要求:把加强党的领导和完善公司治理统一起来,明确国有企业党组织在公司法人治理结构中的法定地位。

  《中国共产党章程》第三十三条规定:国有企业党委(党组)发挥领导作用,把方向、管大局、保落实,依照规定讨论和决定企业重大事项。国有企业和集体企业中党的基层组织,围绕企业生产经营开展工作。

  《条例》仅在第四十一条规定:国有及国有控股企业、国有参股企业中中国共产党基层组织建设、社会主义精神文明建设和党风廉政建设,依照《中国共产党章程》和有关规定执行。

  《条例》第四十条规定:国有及国有控股企业、国有参股企业的组织形式、组织机构、权利和义务等,依照《中华人民共和国公司法》等法律、行政法规和本条例的规定执行。

  《企业国有资产法》未涉及国有企业党组织的相关规定。

  为明确党组织在国有企业法人治理结构中的法定地位,《条例》和《企业国有资产法》需要作相应修改。

  二、对监事会在公司治理中的法定地位重视不够

  《条例》第十三条第(三)项规定,国有资产监督管理机构依照规定向所出资企业委派监事。

  《企业国有资产法》第十九条规定:国有独资公司、国有资本控股公司和国有资本参股公司依照《中华人民共和国公司法》的规定设立监事会。国有独资企业由履行出资人职责的机构按照国务院的规定委派监事组成监事会。国家出资企业的监事会依照法律、行政法规以及企业章程对董事、高级管理人员执行职务的行为进行监督,对企业财务进行监督检查。

  自2018年9月中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于调整国务院国有资产监督管理委员会职责机构编制的通知》,将国资委国有重点大型企业监事会等职责划入审计署以来,原国资委委派的专职监事整体划入审计署或审计厅后,国有资产监督管理机构未能继续按照《条例》规定向所出资企业委派监事,导致不少国有独资公司、国有控股公司的监事会不能正常运作。

  三、有关企业管理人员的任免程序,《条例》和《企业国有资产法》与其他相关法律法规的规定存在差异,需要统一

  《条例》第十三条第(四)项规定:国有资产监督管理机构依照法定程序对所出资企业的负责人进行任免、考核,并根据考核结果对其进行奖惩。

  《条例》第十七条规定:国有资产监督管理机构依照有关规定,任免或者建议任免所出资企业的企业负责人:

  (一)任免国有独资企业的总经理、副总经理、总会计师及其他企业负责人;

  (二)任免国有独资公司的董事长、副董事长、董事,并向其提出总经理、副总经理、总会计师等的任免建议;

  (三)依照公司章程,提出向国有控股的公司派出的董事、监事人选,推荐国有控股的公司的董事长、副董事长和监事会主席人选,并向其提出总经理、副总经理、总会计师人选的建议;

  (四)依照公司章程,提出向国有参股的公司派出的董事、监事人选。

  国务院,省、自治区、直辖市人民政府,设区的市、自治州级人民政府,对所出资企业的企业负责人的任免另有规定的,按照有关规定执行。

  《企业国有资产法》第二十二条规定:履行出资人职责的机构依照法律、行政法规以及企业章程的规定,任免或者建议任免国家出资企业的下列人员:

  (一)任免国有独资企业的经理、副经理、财务负责人和其他高级管理人员;

  (二)任免国有独资公司的董事长、副董事长、董事、监事会主席和监事;

  (三)向国有资本控股公司、国有资本参股公司的股东会、股东大会提出董事、监事人选。

  第二十九条规定:本法第二十二条第一款第一项、第二项规定的企业管理者,国务院和地方人民政府规定由本级人民政府任免的,依照其规定。履行出资人职责的机构依照本章规定对上述企业管理者进行考核、奖惩并确定其薪酬标准。

  《公司法》第六十七条规定:国有独资公司董事会成员由国有资产监督管理机构委派;但是,董事会成员中的职工代表由公司职工代表大会选举产生。

  《公司法》第六十八条规定:国有独资公司经理由董事会聘任或者解聘,依照本法第四十九条规定行使职权。

  《公司法》第四十六条规定:董事会决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。

  《公司法》第四十九条规定:经理提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人;决定聘任或者解聘除应由董事会决定聘任或者解聘以外的负责管理人员。

  《关于进一步推进国有企业贯彻落实“三重一大”决策制度的意见》(中办发〔2010〕17号)规定:国有企业党委(党组)、董事会、未设董事会的经理班子等决策机构要依据各自的职责、权限和议事规则,集体讨论决定“三重一大”事项,防止个人或少数人专断;重要人事任免(是指企业直接管理的领导人员以及其他经营管理人员的职务调整事项。主要包括企业中层以上经营管理人员和下属企业、单位领导班子成员的任免、聘用、解除聘用和后备人选的确定,向控股和参股企业委派股东代表,推荐董事会、监事会成员和经理、财务负责人,以及其他重要人事任免事项。),应当事先征求国有企业和履行国有资产出资人职责机构的纪检监察机构的意见。

  《中国共产党国有企业基层组织工作条例(试行)》规定:国有企业党委(党组)研究讨论企业重大经营管理事项,支持股东(大)会、董事会、监事会和经理层依法行使职权;加强对企业选人用人的领导和把关,抓好企业领导班子建设和干部队伍、人才队伍建设。

  以上有关企业管理人员任免程序的相关法律法规的规定在理解上存在差异,对于国有独资公司、国有控股公司、国有参股公司,其董事、经理等高级管理人员、中层以上经营管理人员究竟应该如何任免,建议《企业国有资产法》或《条例》结合现行相关法律法规作出统一规定,以便于实务操作。

  四、国有资产监督管理机构未能与其任命的企业负责人签订业绩合同

  《条例》第十八条规定:国有资产监督管理机构应当建立企业负责人经营业绩考核制度,与其任命的企业负责人签订业绩合同,根据业绩合同对企业负责人进行年度考核和任期考核。

  在实务操作中,国有资产监督管理机构通常向企业发布考核通知,并不与企业负责人签订业绩合同。如果签订业绩合同确实没有必要,建议对该条款作相应修改。

  五、对国有公司中其他出资人的合法权益保护重视不够

  《条例》第十一条第二款规定:所出资企业应当接受国有资产监督管理机构依法实施的监督管理,不得损害企业国有资产所有者和其他出资人的合法权益。

  目前很多国有公司存在对其他出资人的合法权益保护不够的情形,例如,直接任免非国有全资公司的董事、监事、高级管理人员、中层管理人员,对本应由非国有全资公司股东会、董事会决策的事项,母公司直接作出决策,等等。

  六、《条例》对国有独资企业、国有独资公司和国有控(参)股公司的监管区分不清

  《条例》第二条规定:国有及国有控股企业、国有参股企业中的国有资产的监督管理,适用本条例。

  第十三条第一款第(四)项规定:国有资产监督管理机构依照法定程序对所出资企业的企业负责人进行任免、考核,并根据考核结果对其进行奖惩。

  上述所出资企业包括两类:一类是国有独资企业和国有独资公司;另一类是国有控股公司和参股公司。对于第一类的国有企业,国资委依照有关规定享有对企业主要负责人的任免权和奖惩权,但对于第二类企业,尤其是国有参股公司,其负责人的任免和奖惩都应依照《公司法》和公司章程规定的程序进行,不能直接由国有资产监督管理机构单独进行任免、考核。

  七、《企业国有资产法》对关联方的界定范围过窄

  《企业国有资产法》第四十三条第二款规定:本法所称关联方,是指本企业的董事、监事、高级管理人员及其近亲属,以及这些人员所有或者实际控制的企业。

  关联方并未包括与上述人员关系密切的其他亲戚朋友或有重大利害关系的其他人员或企业,对关联方的界定范围过窄。


  本文系作者个人观点,用于学术交流和探讨,不代表泰和律师事务所观点和立场,特此声明!

  合伙人 李远扬律师

  李律师现兼任民盟江苏省委法制工作委员会副主任、南京市律师协会常务理事、江苏省律协证券期货法律业务委员会主任、江苏省海外企业集团有限公司外部董事。

  李律师执业方向为公司证券、股权投资、私募基金、资产重组及并购、银行融资、信托产品、涉外经济、不良债权清收与商业处置等领域的法律服务。

  本文由“江苏泰和律师事务所”发布,本文作者为江苏泰和律师事务所,版权归作者所有,转载请注明原出处,违者必究。

相关阅读

    无相关信息

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州亿企云服管理咨询有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号

Baidu
map