税务局执法人员怕什么呢？

　　他们怕一个罪名，什么罪名呢?就是“玩忽职守罪”这个罪名，因为怕，税务局执法人员从严执法，可以理解。

　　有一个案件，一位税务局的副局长被控“玩忽职守罪”一审被判了3年，二审，律师费了九牛二虎之力辩护，才定罪免刑。税务局执法人员的风险还是非常大的。那么税务局执法人员一旦被检察院立案侦查，审查起诉了，甚至到法院了，该怎么辩护呢?有几条辩护意见可以参考。

　　1、税款损失的数据不准确，没有铁的证据证明涉案公司给国家造成了多少税款损失。

　　2、检察院提交的证据只是涉案公司逃税，虚假发票的证据，不是税务执法人员玩忽职守罪的证据，证据与玩忽职守罪之间没有关联性。

　　3、税务局执法人员不是涉案公司税收事项的直接管理人与责任人，税款的征收，税源的管理，税务的稽查分别由不同的部门管理，况且税收专管员模式已经成为过去式了。税务局执法人员不负责涉案公司的纳税申报，审核，征收的具体工作，相关职能权力，比如，稽查，我也没有呀。

　　4、涉案公司，逃税，虚假发票，能够完成，与税务局执法人员的工作瑕疵，不是因果关系，充其量只是其中的一个环节，一个条件，逃税，虚假发票是涉案公司的独立行为，与税务管理服务中的某一个环节，没有必然的因果关系，如果涉案公司领购了大量的发票，去虚开发票了，就说与给企业空白发票的税务官员有关系吧，无限扩大刑事责任追究的范围不可取。

　　5、涉案公司虚开的专用发票，全部抵扣了吗?全部申请退税了吗?只是按照虚开金额量刑，而不考虑实际给国家造成多少税款损失量刑，是否合理呢?

　　6、涉税案件专业且复杂，作为律师与主审法官的沟通也很重要，用专业的视角，专业加通俗的语言， 解答法官的疑问，帮助法官理清思路，抓住问题的关键，得到法官的认同很重要。